注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

庐 山 脚 下

慈善 护生

 
 
 

日志

 
 

做人应当有所坚守  

2013-06-11 07:04:17|  分类: 转载 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


 
做人应当有所坚守 - 庐山脚下 - 庐山脚下的博客
 
        有一年,冯小刚受邀担任一次选秀活动的评委。活动期间,主办方暗示冯小刚,一名有来头的选手,已被内定获奖。冯小刚一听此事,怒不可遏:“获奖人已经定好,还要我来当评委干嘛?”随后坚决要求退出该次活动。主办方一下子慌了,如果冯小刚退出,这次活动的影响力将大打折扣,但如果不让那位选手获奖,又要得罪“大人物”。于是主办方就许重金挽留冯小刚,冯小刚冷笑道:“既然是比赛,就应当遵守基本的比赛规则,公平、公正、公开。如果让我暗箱操作,我觉得是对其他选手的戏弄和欺侮。你们无论给我多少钱,也消除不了我对其他选手的愧疚感……你们现在只有两种选择,要么我走人,要么你们取消内定获奖者!”主办方权衡再三,最后决定取消内定获奖名单。
没有规矩不成方圆,做任何事都要遵守游戏规则。违反游戏规则,就是让一小部分人获利大多数人受损。冯小刚的坚持,体现了他的规则意识,也彰显了他正直坦荡的人格魅力。也许正是这种对规则的坚守,促成了冯小刚在事业上屡出精品的成功,更让他赢得了同行和观众的敬重。

        一个大学领导写了一本书,请著名历史学家朱维铮写序,其意思很明显,无疑就是希望朱维铮能多美言几句。朱维铮仔细看完这本书,发现该书纯属百度式的东抄西摘,完全没有自己的见解,便拒绝写序,并当面责其“学者不学”,那位领导很尴尬也很愤怒,从此与朱维铮老列不相往来。朱维铮的一位朋友听说了此事,便责怪他道:“你何必那么认真,现在的学术风气都这样……人家是领导,请你写序,从某种程度上说,也是看得起你,你就不能给别人一点面子?”朱维铮冷冷说道:“拿一本抄袭来的书,让我给他吹捧,简直是侮辱我的学识和人格!给他面子,叫我以后在学生和读者面前如何有面子?”朱维铮的一段话让朋友无言以对,只好悻悻而去。

        作为一名学者,就应当老老实实的做学问,而不应靠学术作假来沽名钓誉,这是最基本的原则问题,特别是学术机构的领导更应该率先垂范。朱维铮坚持不给文抄公面子,就是对原则的坚守,是对学术的高度负责。

        巴西巴伊亚州的一个投资商打算在多拉格镇建一家化工厂,此举遭到多拉格镇人的强烈反对,因为化工厂无疑会污染当地水源和田地。当地政府为了平息民众的情绪,就请来环境学家安培斯对环境污染风险状态进行评估。在安培期工作期间,投资商悄悄塞给他一大笔钱,希望他的工作小组能写一份有利于投资商的评估报告,安培斯断然拒绝。投资商不甘心,又请安培斯的顶头上司来说服,他同样没给上司面子。安培斯对上司说:“罗马教廷曾对伽利略软硬兼施,年迈的伽利略最终妥协,改写了自己的论文,但这仍旧不能改变地球只是一颗行星的事实。所以,无论我们的报告把现实描述得多么美好,科学规律还是要让我们原形毕露。尊重规律,不仅是我们最起码的职业要求,也是最起码的道德良心……”安培斯这种实事求是的态度,最终让多拉格镇免遭污染。

        作为一位科学工作者,就应当无条件地尊重科学事实。如果为了私利,或迫于压力,而放弃对真理的坚持,这不仅丢失了科学工作者的基本操守,也是对科学的极大玷污。安培斯为尊重事实坚持真相,对投资商和上司不留情面,其实是留住了良心、留住了对真理的敬畏。

        在处世中,那些美好的、光明的、正义的东西,我们必须要坚守。这样的坚守,不仅仅是对他人负责、对良知的交代,也是自己安身立命的根基。

                转自励志一生网站http://www.lz13.cn/renshengganwu/12251.html

  评论这张
 
阅读(35)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017